Viernes 14 de diciembre del 2018
 
x

¿Olvidó su contraseña?

Área: Internacional >> Latinoamérica
Actualizado el 2013-11-12 a horas: 20:13:32

Entrevista a Jorge Zabalza, ex dirigente de los Tupamaros

“Mujica y sus secuaces tergiversan la historia reciente del pueblo uruguayo”

Carlos Aznárez

(Resumen Latinoamericano).- En Uruguay hay un millón de personas con ingresos menores a 14 mil pesos cuando la canasta básica anda cerca de loscincuenta mil pesos. Significa que no hubo una redistribución significativa del ingreso en diez años de gobiernofrenteamplista, hecho que solamente se explica porque la política económica favorece el pago de los servicios de la deuday la acumulación de riqueza por las corporaciones transnacionales, afirma Jorge Zabalza, uno de los mayores críticos del gobierno de José Mujica.

  • Artículos relacionados

Artículos que le pueden interesar

Jorge Zabalza tiene una larga historia de rebeldía en Uruguay. Estuvo preso en calidad de rehén durante toda la dictadura que gobernó el país entre 1973 y 1985. Su hermano Ricardo Zabalza, también tupamaro, cayó en combate durante la ocupación de la localidad de Pando, el 8 de octubre de 1969.

Actualmente, Zabalza es uno de los mayores críticos del gobierno de sus ex compañeros Mujica y Fernández Huidobro, a quienes endilga haberse olvidado de todo lo que fue el bagaje doctrinario de los Tupamaros de los 60-70. Recientemente, Zabalza junto a otros luchadores populares salieron en defensa de la jueza Mariana Motta, quien intentaba llevar adelante los juicios contra los militares genocidas. Por esa actitud, los jueces procesan a Zabalza y otros militantes, lo que ha despertado gran indignación en vastos sectores politizados de la sociedad uruguaya.

P. Esta semana se conocieron varias órdenes de detención contra conocidos militantes populares uruguayos, entre los queestás tú mismo, a quienes se los acusa de haber participado en una protesta por el traslado de la jueza Mariana Motta.¿Puedes explicar quiénes están detrás de esta insólita medida y cuáles son las verdaderas razones de la misma?

R. Es la Suprema corte de Justicia la responsable de nuestro procesamiento por el delito de asonada. La integran magistradosque fueron fiscales y jueces durante la dictadura y son responsables de haber sido omisos en investigar delitos de lesahumanidad y contribuir a ocultarlos, como, por ejemplo en el caso de la aparición de cadáveres en las playas del Río de laPlata.

P. ¿Consideras esta decisión judicial, avalada por el propio gobierno, como parte de una escalada que busca criminalizar laprotesta en todos los niveles?

R. El gobierno y el parlamento tendrían que haber dado su opinión públicamente sobre la injusticia de estos procesamientos.Su silencio puede significar que se consiente este ataque a la libre manifestación de las ideas y las opiniones; lo mismopuede decirse de la tímida y vergonzante declaración de la Mesa Política del Frente Amplio. En cambio el movimientopopular se ha expresado con vehemencia en defensa del derecho social a protestar, tanto la central obrera como lasorganizaciones estudiantiles y de derechos humanos. Se percibe que la criminalización de la protesta está siendo una delas formas principales de dominación en toda América Latina y que, durante este 2013, en Uruguay hubo variosincidentes que demuestran una decisión de marchar por el mismo camino.

P. En varios artículos o entrevistas que te hicieron denuncias la apuesta a la impunidad que se hace desde distintosestamentos del gobierno de Mujica. ¿Esta decisión de no avanzar en el juicio y castigo a los culpables de la dictadura esparte de algún pacto anterior con los militares o sólo responde a una salida coyuntural del actual gobierno frenteamplista?

R- La tesis del equipo represivo de gobierno de Mujica (Fernández Huidobro, Bonomi y otros) es colonizar políticamente elaparato policíaco-militar para transformarlo en palanca del desarrollo nacional. Se esgrimen abundantes argumentos,aunque el principal sea el rol que cumplen las fuerzas armadas venezolanas a partir de la influencia que tuvo el compañeroHugo Chávez sobre ellas. Se obvian las diferencias históricas y coyunturales que nos diferencian de lo que ocurre en laVenezuela Bolivariana, del mismo modo simplista que, cuarenta años atrás, se obviaron las diferencias entre los militaresuruguayos y lo que ocurría en el Perú con los militares que obedecían a Velazco Alvarado.

A partir de semejante falacia,resulta obvio que se deben olvidar los crímenes de lesa humanidad y perdonar a sus autores, pues de otra manera seríaimposible “penetrar” las duras entendederas de los gorilas criollos. Claro que, con dicha finalidad, Mujica y sus secuacesdeben tergiversar la historia reciente del pueblo uruguayo y, en particular, la de la guerrilla tupamara. Es un actoesencialmente inmoral porque ellas estuvieron abonada con mucha sangre de torturados, violados, asesinados ydesparecidos. La inmoralidad los está llevando por una senda de degradación que la gente va percibiendo cada día más.

P. Cada vez que desde organizaciones de familiares de desaparecidos u otros organismos de derechos humanos seplantea la necesidad de avanzar en el castigo a quienes cometieron crímenes de lesa humanidad, algunos funcionarios delgobierno actual y el anterior se argumenta que el propio pueblo uruguayo votó en su momento la ley de caducidad o seapela a la necesidad de la “reconciliación nacional”. ¿Cuál es tu opinión en ese sentido?

R. El último plebiscito que intentó anular la inconstitucional ley de impunidad, recogió más del 48% de los votos efectuados. Dehecho es la voluntad política de casi la mitad de los ciudadanos uruguayos, aunque no se haya alcanzado el mínimorequerido para derogarla. El gobierno optó por desconocer el mensaje que emitió el segmento más avanzado del pueblo yse ha apoyado en las opiniones de la derecha más reaccionaria. Esta es la definición ideológica más clara de Mujica y lossuyos.

P. ¿Qué explicación racional encuentras para que Mujica, Fernández Huidobro, Bonomi, por nombrar a algunos de loshombres del actual gobierno, tiren por la borda toda su historia anterior de lucha en el MLNT, y hoy actúen con los mismosmétodos represivos o con el desarrollo de similares políticas a los que en otras décadas utilizó la derecha uruguaya?

R. No hay ninguna explicación racional. Hay varias de carácter irracional.

P. No ignorarás que Mujica sigue contando con un alto nivel de apoyo interno y externo, incluso no pasa una semana sin quemilitantes de la izquierda latinoamericana o los propios gobiernos caracterizados como más de avanzada en el continente,lo reivindiquen como un dirigente excepcional “por su discurso y su forma de vida”. ¿Qué le diría Jorge Zabalza, militantetupamaro, ex rehén de la dictadura y actualmente perseguido por la Justicia oficial, a quienes piensan así?

R. En Uruguay hay un millón de personas con ingresos menores a 14.000 pesos cuando la canasta básica anda cerca de loscincuenta mil pesos. Significa que no hubo una redistribución significativa del ingreso en diez años de gobiernofrenteamplista, hecho que solamente se explica porque la política económica favorece el pago de los servicios de la Deuday la acumulación de riqueza por las corporaciones transnacionales. El gobierno renegó de su pretendida definición “popular”y esa renuncia a los principios históricos del Frente Amplio marca su fracaso actual y el futuro desbarranque.

P. ¿La posibilidad de una nueva presidencia de Tabaré Vázquez va a acentuar las actuales formas de gobierno, o se puedeesperar algún cambio?

R. El propio futuro presidente del Uruguay ya lo dijo: “no habrá ningún viraje a la izquierda” y sostieneque favoreciendo el desarrollo del capitalismo se camina hacia el socialismo. Si ustedes no lo entienden, menos puedoentenderlo yo… pero la maquinaria electoral está marchando y la demagogia sigue siendo efectiva, al menos por elmomento. De todas maneras uno siente gran confianza en las reservas subjetivas del pueblo uruguayo y esperamos suindignada reacción cuando la situación lo exija.

Volver atrás
Enviar el artículo por E-mail
close



8 - 4 = echchange

Con el uso de ese servicio Ud. acepta:
Su dirección E-Mail y la del destinatario serán utilizados sólo para avisar al destinatario sobre el envío. Para evitar el mal uso del servicio, Bolpress registrará el IP del emisor del mensaje.

Compartir el artículo en Facebook Versión para mprimir
+ Restaurar tamaño del texto -
Mas informacion
Uhr 7

min.

... a fondo

La influencia histórica de la convicción patriótica

Eduardo Paz Rada

La historia de la sociedad boliviana ha estado marcada por la dinámica y las contradicciones de las relaciones con las potencias capitalistas mundiales en torno a la explotación de los recursos naturales acompañada con la dominación política e ideológica sobre el conjunto de América Latina. En este contexto, los estudios, aportes y (...) :: Más detalles

Otros artículos de análisis

El gobierno de Evo Morales acelera el montaje de la planta nuclear

AnaliaPandoCabildeo

¿Por qué el gobierno de Evo Morales quiere gastar más de 2 mil millones de dólares en la construcción de (...)

Elites económicas y decadencia sistémica

Jorge Beinstein

A raíz de la llegada Mauricio Macri a la presidencia se desató en algunos círculos académicos argentinos la (...)

El gobierno del MAS se hunde en un mar de mentiras

AmaliaPandoCabildeo

El gobierno del MAS ha perdido tres elecciones consecutivas desde 2014 porque las grandes mayorías, sobre todo urbanas, ya no creen (...)

Quintana tiene el hábito de desviar fondos públicos y de impartir “línea” a los periodistas

Wilson García Mérida

La difusión de un audio que registra una reunión “de trabajo” entre el ministro de la Presidencia Juan (...)

la frase

Álvaro García ha leído pocos libros Cita a Hegel pero leyó citas de citas nada más Por eso carece de espíritu humanista y sufre acomplejamiento social e intelectual

Wálter Chávez, ex asesor del MAS

¿Cuál es el principal desafío del nuevo gobierno

  • Seguridad ciudadana
  • Lucha contra el narcotráfico
  • Industrialización
  • Empleo y educación
  • Otros

Encuesta vigente desde el 13-10-2014

Encuesta anterior:

Por quién votará en las elecciones de 2014