Miercoles 22 de agosto del 2018
 
x

¿Olvidó su contraseña?

Área: Opinión >> Comentarios y enfoque
Actualizado el 2013-09-12 a horas: 15:46:06

Inexistencia de argumentos razonables para explicar clara y coherentemente el nuevo incremento de costos

Misicuni: Incumplimiento y retrasos como norma

Arturo D. Villanueva Imaña *

El proyecto múltiple de Misicuni, es innegable, constituye uno de los emprendimientos más caros (entiéndase como aspiración muy esperada y deseada) en el imaginario de la ciudadanía cochabambina desde hace muchas décadas. Habida cuenta de los innumerables e interminables problemas y dificultades que ha debido sortear en el largo proceso de su ejecución y que todo cochabambino conoce, las expectativas y el interés sobre el avance de las obras y, principalmente, sobre la conclusión y entrega que ya se ha anunciado será relativamente pronto, son realmente crecientes e inocultables.

  • Artículos relacionados

Artículos que le pueden interesar

El contenido de estas páginas no refleja necesariamente la opinión de Bolpress

En ese contexto, la pasada noche del lunes 9 del presente mes en el canal de la televisión universitaria y como lo ha hecho en otras oportunidades anteriores, se presentó una entrevista al Presidente de la entidad nacional encargada de llevar adelante las obras, el señor Jorge Alvarado.

El tema principal de la entrevista estaba relacionado con la última y nueva decisión (avalada en norma correspondiente por la Asamblea departamental de Cochabamba), de incrementar alrededor de 12 millones de dólares adicionales, para realizar obras complementarias.

Más allá de constituir un nuevo eslabón a la ya muy larga cadena de problemas, observaciones y reajustes que se han sucedido a lo largo del tiempo y que, en este caso, afectarán los recursos que Cochabamba recibe por el pago de regalías por los hidrocarburos que podrían ser destinadas a otras obras; lo que llama la atención es el razonamiento y los argumentos utilizados para justificar y fundamentar esta decisión.

Apoyado en 2 gráficas que según el señor Alvarado mostraban el comportamiento de diverso tipo de obras a nivel mundial, y donde se podía apreciar el grado de distancia o acercamiento que existía entre el presupuesto programado y el costo final de las obras, así como entre los plazos y el cronograma diseñado, respecto del tiempo de entrega efectivo; el argumento utilizado por dicho presidente de la empresa Misicuni, es que la mayoría de los proyectos no cumplen con el presupuesto programado y se retrasan en los plazos de entrega. Es decir, que el incumplimiento, el encarecimiento de las obras, el retraso y la postergación son una regla “porque siempre surgen imprevistos y situaciones imponderables que no es posible prever”. Ergo, nadie debe esperar que se cumpla lo acordado y programado para la realización de obras y/o todos deben saber que nunca se realizará una obra dentro de los plazos y el presupuesto asignado, (¡qué tal!).

Bajo un argumento tan pueril nos preguntamos entonces para qué sirven los proyectos a diseño final, el presupuesto, los cronogramas, los acuerdos y compromisos firmados que comprometen la fe del Estado y aun inclusive las propias normas de administración de recursos, control financiero e inclusive anticorrupción. ¿Acaso no sería más efectivo y razonable, bajo ese tipo de razonamiento y argumentos, que se apruebe y eche andar sin mayor trámite todas las obras porque constituyen prioridad nacional, utilidad pública o urgencia? ¿Para qué entonces erogar gastos, realizar esfuerzos y exigir capacidad e idoneidad técnica para emprender las tareas de diseño y planificación que suelen ser, además, costosas y largas? Es más, si se toman en serio los argumentos del señor Alvarado, ¿qué sentido tendría conformar una empresa y contar con un presidente que se encarguen de realizar tareas de supervisión y fiscalización?

En fin, bajo esos términos, la inexistencia de argumentos razonables para explicar clara y coherentemente el nuevo incremento de los costos en las obras de Misicuni es evidente, y parece que no ha existido mejor idea que utilizar los señalados. Lo peor del asunto es que con ese criterio no solo se busque justificar la decisión de incrementarlos nuevamente, sino que se convierta en una norma para explicar cualquier tipo de desfase, retraso o incumplimiento. Debe anotarse que en este caso los incrementos a los costos, solo son admisibles legalmente para obras no contempladas en el diseño original aprobado. Entonces, queda la pregunta también acerca de cuáles son las nuevas obras, no contempladas en el proyecto aprobado, que justifican la erogación de 12 millones de dólares adicionales.

* Sociólogo boliviano. Cochabamba – Bolivia; septiembre 11 de 2013.

Volver atrás
Enviar el artículo por E-mail
close



12 + 6 = echchange

Con el uso de ese servicio Ud. acepta:
Su dirección E-Mail y la del destinatario serán utilizados sólo para avisar al destinatario sobre el envío. Para evitar el mal uso del servicio, Bolpress registrará el IP del emisor del mensaje.

Compartir el artículo en Facebook Versión para mprimir
+ Restaurar tamaño del texto -
Mas informacion
Uhr 4

min.

... a fondo

La influencia histórica de la convicción patriótica

Eduardo Paz Rada

La historia de la sociedad boliviana ha estado marcada por la dinámica y las contradicciones de las relaciones con las potencias capitalistas mundiales en torno a la explotación de los recursos naturales acompañada con la dominación política e ideológica sobre el conjunto de América Latina. En este contexto, los estudios, aportes y (...) :: Más detalles

Otros artículos de análisis

El gobierno de Evo Morales acelera el montaje de la planta nuclear

AnaliaPandoCabildeo

¿Por qué el gobierno de Evo Morales quiere gastar más de 2 mil millones de dólares en la construcción de (...)

Elites económicas y decadencia sistémica

Jorge Beinstein

A raíz de la llegada Mauricio Macri a la presidencia se desató en algunos círculos académicos argentinos la (...)

El gobierno del MAS se hunde en un mar de mentiras

AmaliaPandoCabildeo

El gobierno del MAS ha perdido tres elecciones consecutivas desde 2014 porque las grandes mayorías, sobre todo urbanas, ya no creen (...)

Quintana tiene el hábito de desviar fondos públicos y de impartir “línea” a los periodistas

Wilson García Mérida

La difusión de un audio que registra una reunión “de trabajo” entre el ministro de la Presidencia Juan (...)

la frase

Álvaro García ha leído pocos libros Cita a Hegel pero leyó citas de citas nada más Por eso carece de espíritu humanista y sufre acomplejamiento social e intelectual

Wálter Chávez, ex asesor del MAS

¿Cuál es el principal desafío del nuevo gobierno

  • Seguridad ciudadana
  • Lucha contra el narcotráfico
  • Industrialización
  • Empleo y educación
  • Otros

Encuesta vigente desde el 13-10-2014

Encuesta anterior:

Por quién votará en las elecciones de 2014