Sábado 23 de junio del 2018
 
x

¿Olvidó su contraseña?

Área: Política >> Justicia, DD. HH.
Actualizado el 2008-02-11 a horas: 23:30:35

La justicia anula una sentencia irregular que favorecía a Branco Marinkovic

(ABI).- La Sala Social Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito de La Paz declaró hoy procedente un amparo constitucional presentado por el Viceministerio de Tierras y anuló una resolución judicial que disponía el traslado a Santa Cruz de un proceso judicial contra la familia Marinkovic por apropiación indebida de tierras.

  • Artículos relacionados

Artículos que le pueden interesar

El Estado inició un proceso penal contra el empresario Branco Marinkovic el 10 de julio de 2007 por la comisión delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado en el saneamiento de la propiedad agraria "Laguna Corazón", ubicada en el departamento de Santa Cruz.

Cumplidas las primeras etapas del saneamiento en el INRA-Santa Cruz, el expediente del proceso fue remitido a La Paz, donde el INRA Nacional descubrió hechos delictivos en las carpetas de saneamiento. Luego, la Fiscalía General de la República determinó que el proceso penal y las investigaciones sean tramitados en el Distrito Judicial de La Paz.El imputado Marinkovic presentó un recurso de excepción por incompetencia por razón de territorio, argumentando que los delitos por los que se le acusa fueron cometidos en Santa Cruz, donde habita y trabaja, y donde se hallan las principales pruebas materiales de los delitos denunciados.Mediante Resolución 239/2007, el juez de Instrucción Sexto en lo Penal, Álvaro Luis Melgarejo Escalante, aceptó la excepción de incompetencia presentada por los imputados Branco y su hermana Yasminka Marinkovic Jovicevic, argumentando que los hechos ilícitos nacieron de otro proceso administrativo en el INRA Santa Cruz contra Marinkovic presentado por Rubén Darío Bascopé Hurtado.Aunque este segundo proceso, ficticio según el viceministro de Tierras Alejandro Almaraz, es parte de la estrategia de los Marinkovic para trasladar el proceso de La Paz a Santa Cruz, donde el empresario goza de mayor influencia, Melgarejo opinó en su sentencia que la autoridad jurisdiccional que debe atender el caso "sería el juez del lugar del domicilio de los imputados", disponiendo de ese modo la remisión del proceso a Santa Cruz y la designación de un nuevo fiscal encargado de las investigaciones.Para favorecer a Marinkovic, el juez Melgarejo contradijo flagrantemente un antecedente jurisprudencial, pues en 2003 declaró improcedente un pedido de excepción de incompetencia con la misma estructura procesal, identidad de los tipos penales y coincidentes hechos y actos procesales. En 2002 se inició un proceso penal contra Raúl E. Murillo y Guido Melgar S. por falsificar una carta en Perú y Santa Cruz para adjudicarse una licitación pública del Ministerio de Hacienda. Melgarejo rechazó entonces el recurso de excepción presentado por los imputados argumentando que el documento falsificado se originó en Perú, terminó de elaborarse en Santa Cruz y tuvo sus efectos en la ciudad de La Paz. Determinó que el juez competente es el del lugar de la comisión del delito y el delito es cometido donde se produce el resultado, además de que los elementos de convicción del proceso fueron descubiertos en la ciudad de La Paz.El Viceministerio de Tierras y el Ministerio Público apelaron a este primer fallo irregular a favor de Branco Marinkovic y el caso llegó a conocimiento de la Sala Penal Primera a cargo del juez Gerardo Torrez Antezana, quien, sin mayor fundamento, ratificó la decisión del juez Melgarejo.Corrigen el error

Este lunes, la Sala Social Administrativa Tercera constituida en Tribunal de Garantías Constitucionales declaró procedente el amparo constitucional presentado por el Viceministerio de Tierras. Esta audiencia fue dirigida por la doctora Jenny Villanueva, presidenta de la Corte de Distrito de La Paz, Nancy Romero, fiscal asignada al caso, y el vocal Víctor Ocampo.Por ello determinó que la Resolución 926/2007 de 17 de noviembre de 2007 pronunciada por los vocales de la Sala Penal Primera Gerardo Torrez y Ángel Aruquipa viola el derecho al proceso del recurrente al no haberse realizado la fundamentación necesaria para resolver el traslado del caso.En consecuencia, se declaró nula la resolución 926/2007 y su auto complementario del 29 de noviembre de 2007, y se instó a los vocales a presentar una nueva resolución sobre el proceso que sigue el Viceministerio de Tierras contra la familia Marinkovic por apropiarse de tierras de la Reserva Forestal de Guarayos y de las tierras de los indígenas de Guarayos.El juez Melgarejo Escalante fue declarado "rebelde" por no asistir a la audiencia y se dispuso que sea amonestado severamente.Según el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, el fallo emitido este lunes "reconoce la justeza de los argumentos" expuestos por su cartera."Nuestra preocupación ha sido y sigue siendo que la administración de justicia dé las mejores condiciones para que se desarrolle este proceso penal (contra Marinkovic), que a su vez tiene una muy especial importancia en el proceso agrario porque constituirá el precedente a partir del cual esperamos que la tierra no siga siendo objeto de asalto, y que el futuro sirva a las mayorías que no tienen tierra", dijo.Almaraz espera que la instancia de apelación revise la sentencia incorrecta de Melgarejo con apego al derecho constitucional y con transparencia, algo que lamentablemente no ha ocurrido en los pasos previos del proceso.La autoridad de tierras denunció que uno de los vocales de la Corte Superior, que resolvió la apelación presentada por el Viceministerio de Tierras, Gerardo Torrez, fue parte de la tramitación de uno de los antecedentes agrarios con los cuales Branco Marinkovic se apoderó del predio Laguna Corazón. Torrez Antezana, en su calidad de subsecretario de la Presidencia, durante el gobierno dictatorial de Hugo Banzer en 1973, fue responsable de la revisión de la solicitud de dotación de las tierras de Laguna Corazón, ubicadas dentro de una reserva forestal, presentada por Abel Yáñez Rivero, el primer beneficiario del predio.Treinta años después, este mismo juez conoció el litigio de Laguna Corazón como vocal de la Sala Penal Primera de La Paz y favoreció a Marinkovic validando el traslado del proceso en su contra de La Paz a Santa Cruz."Estamos profundamente sorprendidos por la falta de ética -por decir lo menos- de este vocal que no se excusó y resolvió muy ágilmente la apelación a favor de Branco Marinkovic", señaló Almaraz."Nosotros tomaremos las acciones que tienen lugar de acuerdo a derecho para que este proceso penal sea resuelto con la mayor transparencia y justicia, y sin las presiones ni las influencias oscuras de los grupos de poder", agregó.Por su parte, la abogada del Viceministro de Tierras Mary Carrasco afirmó que el pedido que presentó la contraparte no tenía fundamento, ya que no es suficiente que Marinkovic viva en Santa Cruz para que el proceso se desenvuelva en este lugar."Lo que hemos hecho es reclamar ante un Tribunal de Amparo el incumplimiento de principios y garantías constitucionales y procesales", reiteró. Carrasco anunció que continuarán con la investigación para que el proceso y resolución salga a favor. Hay que destacar que en 1974, el juez Torrez obtuvo una dotación de 10 mil hectáreas de tierra en la provincia Chiquitos cuando era asesor del gobierno de Banzer.

Volver atrás
Enviar el artículo por E-mail
close



11 * 5 = echchange

Con el uso de ese servicio Ud. acepta:
Su dirección E-Mail y la del destinatario serán utilizados sólo para avisar al destinatario sobre el envío. Para evitar el mal uso del servicio, Bolpress registrará el IP del emisor del mensaje.

Compartir el artículo en Facebook Versión para mprimir
+ Restaurar tamaño del texto -
Mas informacion
Uhr 6

min.

... a fondo

La influencia histórica de la convicción patriótica

Eduardo Paz Rada

La historia de la sociedad boliviana ha estado marcada por la dinámica y las contradicciones de las relaciones con las potencias capitalistas mundiales en torno a la explotación de los recursos naturales acompañada con la dominación política e ideológica sobre el conjunto de América Latina. En este contexto, los estudios, aportes y (...) :: Más detalles

Otros artículos de análisis

El gobierno de Evo Morales acelera el montaje de la planta nuclear

AnaliaPandoCabildeo

¿Por qué el gobierno de Evo Morales quiere gastar más de 2 mil millones de dólares en la construcción de (...)

Elites económicas y decadencia sistémica

Jorge Beinstein

A raíz de la llegada Mauricio Macri a la presidencia se desató en algunos círculos académicos argentinos la (...)

El gobierno del MAS se hunde en un mar de mentiras

AmaliaPandoCabildeo

El gobierno del MAS ha perdido tres elecciones consecutivas desde 2014 porque las grandes mayorías, sobre todo urbanas, ya no creen (...)

Quintana tiene el hábito de desviar fondos públicos y de impartir “línea” a los periodistas

Wilson García Mérida

La difusión de un audio que registra una reunión “de trabajo” entre el ministro de la Presidencia Juan (...)

la frase

Álvaro García ha leído pocos libros Cita a Hegel pero leyó citas de citas nada más Por eso carece de espíritu humanista y sufre acomplejamiento social e intelectual

Wálter Chávez, ex asesor del MAS

¿Cuál es el principal desafío del nuevo gobierno

  • Seguridad ciudadana
  • Lucha contra el narcotráfico
  • Industrialización
  • Empleo y educación
  • Otros

Encuesta vigente desde el 13-10-2014

Encuesta anterior:

Por quién votará en las elecciones de 2014