Martes 23 de octubre del 2018
 
x

¿Olvidó su contraseña?

Área: Opinión >> Comentarios y enfoque
Actualizado el 2004-05-22 a horas: 11:55:25

Un referéndum tramposo

Un referéndum tramposo Andrés Soliz Rada Después de 73 años del referéndum con voto calificado y el primero en la historia de Bolivia con voto universal, el anunciado por el Presidente Carlos Mesa para el 18 de julio próximo, ha nacido castrado, ya que ha eludido la pregunta fundamental: ¿Está de acuerdo con la nacionalización de los hidrocarburos? Sí o No. Es obvio que las transnacionales, la oligarquía y el gobierno (estos dos últimos son casi sinónimos), consideran que esta pregunta es peligrosa, ya que, de acuerdo a encuesta de la red de emisoras ERBOL más del 80 % de la ciudadanía exige que el país sea efectivamente dueño de su gas y su petróleo.

Andrés Solíz Rada

Andrés Solíz RadaAbogado y periodista y ex parlamentario. En los últimos 30 años fue uno de los más destacados defensores de los recursos naturales en Bolivia. Fue el primer ministro de Hidrocarburos de la gestión de Evo Morales.

Contactos con el autor
close

Contacto con Andrés Solíz Rada




13 * 2 = echchange

Con el uso de ese servicio Ud. acepta:
Su dirección E-Mail y la del destinatario serán utilizados sólo para avisar al destinatario sobre el envío. Para evitar el mal uso del servicio, Bolpress registrará el IP del emisor del mensaje.

Un referéndum tramposo

Andrés Soliz Rada

Después de 73 años del referéndum con voto calificado y el primero en la historia de Bolivia con voto universal, el anunciado por el Presidente Carlos Mesa para el 18 de julio próximo, ha nacido castrado, ya que ha eludido la pregunta fundamental: ¿Está de acuerdo con la nacionalización de los hidrocarburos? Sí o No. Es obvio que las transnacionales, la oligarquía y el gobierno (estos dos últimos son casi sinónimos), consideran que esta pregunta es peligrosa, ya que, de acuerdo a encuesta de la red de emisoras ERBOL más del 80 % de la ciudadanía exige que el país sea efectivamente dueño de su gas y su petróleo.

Quienes se niegan a `preguntar sobre la nacionalización se atribuyen el derecho de pensar a nombre de la gente y de responder por ella, ya que, en su criterio, sólo una oligarquía intelectual, que defiende los intereses petroleros, puede saber lo que le conviene al país. Sin embargo, el referéndum, al eludir la pregunta fundamental se ha tornado innecesario. En este sentido, el equipo técnico del Presidente Carlos Mesa, al elaborar las preguntas, ha consignado, al mismo tiempo, las respuestas que le interesa escuchar. En esa dirección, consideró que la pregunta sobre la nacionalización no podía ser incluida, ya que Bolivia carece de alrededor de ocho mil millones de dólares para pagar a las compañías las supuestas grandes inversiones que realizaron en años pasados, recompensarlas por el lucro cesante y disponer de recursos para el desarrollo y comercialización de los yacimientos.

De nada vale responder que la nacionalización implica la recuperación de más de cien mil millones de dólares que valen las reservas que posee la Nación y que si Bolivia forma de ?Petro América?, integrada por las empresas estatales de Brasil, Venezuela, México y Argentina (esta última en proceso de fundación), podrá eludir los bloqueos de los centros de poder mundial y avanzar, verdaderamente, en la industrialización interna de nuestros hidrocarburos.

Esta línea patriótica ha sido desechada por Mesa y sustituida por una supuesta recuperación del gas y del petróleo, en boca de pozo, la que, al no tener carácter retroactivo, permanecerá en vigencia por los próximos 36 años, que es el tiempo de duración de los contratos que atenazan la totalidad de nuestras reservas probadas y probables. Recuérdese que, en 1937, el gobierno del general David Toro decretó la caducidad de los contratos con la Standard Oil debido a que esta empresa norteamericana contrabandeaba petróleo boliviano a la Argentina.

Después de 67 años, la española Repsol hace exactamente lo mismo, ya que ha extraído gas de contrabando con destino a Cuiabá, Brasil, en tanto otras empresas venden ilegalmente GLP a Chile. ¿Alguien pondrá las manos al fuego por la Shell o por la ENRON? Corresponde, en consecuencia, declarar la caducidad de los contratos con las empresas, las que, además, están evadiendo impuestos de manera sistemática. ¿Qué esperanza de días mejores podemos tener los bolivianos si continúan operando en el país empresas delincuentes?

Las preguntas del referéndum mezclan temas positivos, como la necesidad de abrogar la Ley 1689, de Gonzalo Sánchez de Lozada, y la posibilidad de refundar YPFB con parte de las acciones de la ?capitalización?, con el propósito de exportar el gas, sobre todo a México y Estados Unidos, de manera descontrolada. En efecto, ¿qué quiere decir que Bolivia exportará su gas después de cubrir sus requerimientos de industrialización interna? ¿Qué porcentaje de los volúmenes a exportarse serán industrializados en Bolivia? ¿El uno por ciento o el 99 por ciento? No cabe duda que las transnacionales aprovecharán estas ambigüedades para obtener enormes ventajas, a costa del interés nacional.

El referéndum es, en consecuencia, un grosero resumen del proyecto de ley de Carlos Mesa, el que no recupera los hidrocarburos, no garantiza la industrialización el gas, permite la resurrección de YPFB en calidad de socio residual de las transnacionales y deja en la penumbra el tema del incremento impositivo.

Sin embargo, la última palabra sobre el tema aún no ha sido pronunciada. El parlamento estará en condiciones de imponer a las transnacionales el pago del 50 de regalías en boca de pozo, además de los impuestos a las utilidades, como señala la ley vigente para los hidrocarburos existentes. El debate se desarrollará en momentos en que un pueblo movilizado no está dispuesto a tolerar que las políticas de saqueo y depredación se prolonguen por más tiempo.

Otros artículos del mismo autor

Volver atrás
Enviar el artículo por E-mail
close



7 - 5 = echchange

Con el uso de ese servicio Ud. acepta:
Su dirección E-Mail y la del destinatario serán utilizados sólo para avisar al destinatario sobre el envío. Para evitar el mal uso del servicio, Bolpress registrará el IP del emisor del mensaje.

Compartir el artículo en Facebook Versión para mprimir
+ Restaurar tamaño del texto -
Contactar al autor
Uhr 4

min.

... a fondo

La influencia histórica de la convicción patriótica

Eduardo Paz Rada

La historia de la sociedad boliviana ha estado marcada por la dinámica y las contradicciones de las relaciones con las potencias capitalistas mundiales en torno a la explotación de los recursos naturales acompañada con la dominación política e ideológica sobre el conjunto de América Latina. En este contexto, los estudios, aportes y (...) :: Más detalles

Otros artículos de análisis

El gobierno de Evo Morales acelera el montaje de la planta nuclear

AnaliaPandoCabildeo

¿Por qué el gobierno de Evo Morales quiere gastar más de 2 mil millones de dólares en la construcción de (...)

Elites económicas y decadencia sistémica

Jorge Beinstein

A raíz de la llegada Mauricio Macri a la presidencia se desató en algunos círculos académicos argentinos la (...)

El gobierno del MAS se hunde en un mar de mentiras

AmaliaPandoCabildeo

El gobierno del MAS ha perdido tres elecciones consecutivas desde 2014 porque las grandes mayorías, sobre todo urbanas, ya no creen (...)

Quintana tiene el hábito de desviar fondos públicos y de impartir “línea” a los periodistas

Wilson García Mérida

La difusión de un audio que registra una reunión “de trabajo” entre el ministro de la Presidencia Juan (...)

la frase

Álvaro García ha leído pocos libros Cita a Hegel pero leyó citas de citas nada más Por eso carece de espíritu humanista y sufre acomplejamiento social e intelectual

Wálter Chávez, ex asesor del MAS

¿Cuál es el principal desafío del nuevo gobierno

  • Seguridad ciudadana
  • Lucha contra el narcotráfico
  • Industrialización
  • Empleo y educación
  • Otros

Encuesta vigente desde el 13-10-2014

Encuesta anterior:

Por quién votará en las elecciones de 2014